10月6日，俄乌双方进行了互相攻击：俄罗斯方面继续利用无人机对乌克兰的港口设施、后勤中心以及海上船只进行打击。前一天，俄军还袭击了基辅跨越第聂伯河的重要北桥，而乌军则对扎波罗热核电站的两个设施实施了攻击。同时，乌克兰军队还对多处俄罗斯炼油厂进行空袭，但其效果究竟如何，能否将局势扭转为乌克兰有利，仍是一个未解之谜。总的来说，这些攻击确实有效，但想要通过这种方式彻底改变结局，仍显得不太现实。

首先，从数据来看，自2026年前八个月，乌方平均每三天便对一座俄罗斯炼油厂发动攻击。到了八月底，俄罗斯32座主要炼油厂中仅剩5座未遭袭击，这几座大部分位于遥远的西伯利亚或远东地区，普通无人机无法抵达。因此，俄罗斯的产能损失也十分明显，6月份的炼油加工量降至20多年来的最低水平，平均为380万桶/日，同比减少约30%。汽油和柴油的产量分别下降了20%和近30%。

其次，从攻击形式看，乌克兰的袭击不再简单地针对储油罐，而是专注于核心设备，如催化裂化和加氢裂化。修复这些复杂设备通常需要6到8个月，且零配件难以购买。例如，莫斯科的炼油厂在6月遭到袭击后，预计可能会停工到2027年初。这种情况已经引发了社会压力，导致俄罗斯不得不限制燃料出口，一些地区出现了汽油限购和加油站排长队的现象。俄方高层也承认，这些袭击对经济产生了“不可忽视的影响”，预计损失接近1%的GDP。此外，为了保护后方的炼油厂，俄罗斯还不得不将一些先进的防空系统调回后方，这意味着乌方在前线的防空压力有所减轻。

然而，尽管情况有所变化，局势却未见明显翻转。首先，俄罗斯的石油公司已经适应了修复工作，通过调整计划和启用储备设备来维持产量。其次，这种攻击方式更像是“增大成本”，而非直接决定胜负，其核心在于间接施加压力，让俄方付出更多代价以促使其回到谈判桌。再者，有分析担心，这种袭击会刺激局势升级，反而增强俄罗斯国内对继续战争的支持。此外，远程无人机的打击虽然能给对手带来困扰，但很难通过这种方式在整体战场上胜利，最终的结果还需要依赖前线的消耗、双方的人力和工业产能，以及外部援助的持续性。

在战场上，俄军在乌东的一些地区稳步推进，占据主动地位，仍在逐步压缩乌克兰控制区。尽管乌方在局部方向有所失地，整体局势还远未达到“逆转”的程度。

关于乌克兰的选举情况，目前由于特别时期的法律限制，乌克兰尚不能进行选举，也未明确何时举行。原计划的总统选举定于2024年3月，议会选举则安排在2023年10月，但随着局势变化，这些计划都被迫推迟。乌克兰高层认为在当前情况下进行选举风险太大，可能导致内部动荡。即使真的要进行选举，也需满足停火、安全保障及确保前线士兵和海外乌克兰人能够顺利投票等条件。媒体报道指出，美国对乌克兰施加了进行总统选举的压力，然而当前形势紧张，一些地区动荡，使得举行选举并不现实。根据基辅国际社会学研究所2026年9月的调查，超过70%的乌克兰民众反对在当前情况下进行选举。因此，乌克兰希望选举，但条件尚不成熟，且具体日期未定。